محكمة النقض (Yargıtay) هي الجهة القضائية الأعلى في تركيا لمراجعة الأحكام المدنية والجنائية الداخلة في اختصاصها المقرّر بالقانون. ويتمثل دورها في فحص الأخطاء القانونية وتعزيز وحدة تطبيق القانون. وقد حُدّدت مهامها في المادة 13 من قانون محكمة النقض (القانون رقم 2797).
تراجع محكمة النقض الأحكام عبر طريق الطعن بالنقض المعروف باسم temyiz. وينبغي تمييز ذلك عن istinaf، أي المراجعة أمام محكمة الاستئناف الإقليمية. ويتوقف الطريق المتاح على المحكمة ونوع القرار والقواعد الإجرائية السارية.
وفي الطعون المدنية والجنائية العادية، تفحص محكمة النقض مدى مطابقة الحكم المطعون فيه للقانون. والطعن بالنقض ليس محاكمة جديدة تُقدَّم فيها الأدلة كلها من جديد. أما أسباب الطعن القانونية فمنصوص عليها في المادة 288 من قانون أصول المحاكمات الجنائية (CMK) و المادة 371 من قانون أصول المحاكمات المدنية (HMK).
فحص الأخطاء القانونية: يمكن أن تتناول مراجعة النقض الأخطاء في تطبيق القانون الموضوعي أو الإجرائي.
الاسترشاد في المنازعات المماثلة: تساعد الأحكام المنشورة القارئ على فهم تفسير المحكمة لنص قانوني ما. وينبغي قراءة أي قرار في سياق وقائعه وأسبابه والتطورات القانونية اللاحقة.
توحيد الاجتهاد القضائي: ينبغي تمييز الأحكام العادية عن قرارات içtihadı birleştirme أي توحيد الاجتهاد. فالمادة 45 من القانون رقم 2797 تجعل هذه القرارات ملزِمة للهيئات العامة لمحكمة النقض ودوائرها وللمحاكم العادية في المسائل القانونية المماثلة. المصدر التشريعي الرسمي.
لا. فقابلية الطعن وشروطه الإجرائية تتوقف على نوع الدعوى والقرار المطعون فيه. ولا يكفي في ذاته تقديم الطعن خلال المهلة المقرّرة.
الدعاوى الجنائية: ينظّم قانون أصول المحاكمات الجنائية (القانون رقم 5271، CMK) الأحكام القابلة للطعن. وتوجب المادة 294 على الطاعن بيان أسباب طلب النقض. وتنص المادة 298 على رفض الطعن إذا خلت العريضة من أسبابه. المواد 286 و294 و298 من CMK.
الدعاوى المدنية: يتضمن قانون أصول المحاكمات المدنية (القانون رقم 6100، HMK) قواعد مستقلة بشأن القرارات القابلة للطعن والاستثناءات وعريضة الطعن. ويجب التحقق من فئة النزاع، ومن الحد النصابي المالي المقرّر قانوناً عند الاقتضاء. المواد 361 و362 و364 من HMK.
كما أن المُهَل والأحكام الانتقالية مهمة أيضاً. فقد عدّل القانون رقم 7499 إجراءات الطعن الجنائي عام 2024؛ ولا ينبغي الاعتماد على نسخة قديمة من قانون إجرائي لحساب مهلة تقديم سارية اليوم. راجع القانون رقم 7499، المواد 19–22. وللاطلاع على مقدمة عن مرحلة الطعن المدني السابقة، راجع دليلنا حول الطعن في قرار محكمة مدنية.
تنظر المحكمة أولاً فيما إذا كان الطعن مستوفياً للشروط الإجرائية. وبحسب نوع الدعوى والمسألة القانونية، قد يُرفض الطعن، أو يُؤيَّد الحكم، أو يُنقَض كلياً أو جزئياً. كما تنص القوانين الإجرائية على التصحيح دون إعادة المحاكمة في حالات محددة.
وبعد النقض تتوقف الخطوة التالية على الإجراء الساري. فقد تتبع المحكمة قرار النقض، أو تتمسك بحكمها حيث يجيز القانون ذلك عبر قرار direnme أي الإصرار على الحكم. وقد عولجت هذه القواعد على نحو منفصل في المادة 373 من HMK بالنسبة للدعاوى المدنية، وفي المادة 307 من CMK بالنسبة للدعاوى الجنائية. ومن ثم فمن غير الدقيق وصف كل قرار نقض بأنه يوجب على محكمة الموضوع امتثالاً فورياً وغير مشروط.
إن الحكم المسبَّب يبيّن ما انتهت إليه المحكمة والأساس القانوني لذلك. أما الطلب الفردي المقدَّم إلى المحكمة الدستورية فهو طريق طعن مستقل له شروط قبول خاصة به، وليس طعناً بالنقض عادياً آخر.
ينبغي ربط حجم العمل وتشكيل الدوائر وإحصاءات معالجة القضايا بسنة تقرير محددة. فالأرقام التاريخية لا تصف الهيكل الحالي للمحكمة ولا تتنبأ بمدة نظر قضية بعينها. وتنشر محكمة النقض تقارير نشاط سنوية رسمية، من بينها تقرير عام 2025، لمن يرغب في تتبّع التغيرات عبر الزمن.
بالنسبة لمن يفكر في الطعن، تكون نقاط الانطلاق هي الحكم المسبَّب وطريق الطعن المتاح وتاريخ التبليغ والشروط الإجرائية السارية. وقد تساعد أحكام محكمة النقض ذات الصلة على توضيح المسائل القانونية؛ غير أن الاستشهاد بقرار سابق لا يضمن نتيجة قضية أخرى.
تُعدّ قرارات محكمة النقض مهمة لفهم تفسير القانونين المدني والجنائي التركيين وتطبيقهما. أما قابلية الطعن وأسبابه وآثار النقض فيجب تقييمها وفق القواعد الحاكمة للدعوى المعنية. ويمكن لمن يبحث عن تمثيل قانوني الاطلاع على دليلنا حول اختيار محامٍ في تركيا.
تشير الروابط أعلاه إلى النصوص التشريعية ذات الصلة. وروابط البرلمان التركي (TBMM) الخاصة بالقانونين رقم 5271 و6100 هي نصوص الإصدار الأصلية وليست نسخاً مدمَجة محدَّثة باستمرار. اقرأها مقترنةً بالتعديلات اللاحقة والقواعد الانتقالية السارية؛ وقد أُدرج القانون رقم 7499 برابط منفصل لبيان تعديلات الإجراءات الجنائية لعام 2024.
تحديث بتاريخ 11 سبتمبر 2026: جرى توضيح قابلية الطعن وأسبابه، والتمييز بين الإجراءات المدنية والجنائية بعد النقض، وحذف الأرقام المؤسسية وادعاءات النتائج غير الموثّقة، وإضافة مصادر رسمية.
