Yargıtay，即土耳其最高上诉法院，是对其法定管辖范围内的民事和刑事判决进行终审审查的法院。其职责包括审查法律错误，促进法律适用的一致性。相关职责见第2797号《最高上诉法院法》第13条。
Yargıtay通过称为temyiz的终审上诉程序审查判决。该程序应与由地区上诉法院进行的istinaf审查区分。可以采用何种救济途径，取决于作出裁判的法院、裁判类型及适用的程序规则。
在普通民事和刑事上诉中，Yargıtay审查被质疑的判决是否符合法律。终审上诉并不是重新提交全部证据的新一轮事实审理。审查的法律依据见《刑事诉讼法》第288条及《民事诉讼法》第371条。
审查法律错误：终审审查可以涉及实体法或程序法适用中的错误。
为类似争议提供参考：已公布的判决有助于理解法院如何解释法律规定。阅读时应结合案件事实、裁判理由及后续法律发展。
统一判例：普通判决应与içtihadı birleştirme（统一判例）决定区分。第2797号法律第45条规定，后者在类似法律问题上对Yargıtay的大会、各审判庭及普通法院具有约束力。参见官方法律文本。
不是。能否提出上诉及其程序要求，取决于诉讼类型和被质疑的裁判。仅在适用期限内提交申请，并不足以满足全部要求。
刑事诉讼：第5271号《刑事诉讼法》（CMK）规定了可上诉的判决范围。第294条要求上诉人说明请求撤销判决的理由；第298条规定，法院认定上诉申请未载明上诉理由时，应驳回上诉申请。参见CMK第286、294及298条。
民事诉讼：第6100号《民事诉讼法》（HMK）对可上诉的裁判、排除情形及上诉申请另有规定。应核查争议类型，以及在适用情况下的法定金额门槛。参见HMK第361、362及364条。
期限和过渡条款同样重要。第7499号法律于2024年修改了刑事上诉程序；不应直接使用旧版程序法计算当前的申请期限。参见第7499号法律第19至22条。关于此前的民事上诉阶段，可阅读我们的民事裁判救济指南（英文）。
法院首先审查上诉是否符合程序要求。根据诉讼类型和法律问题，可能驳回上诉、维持判决，或全部、部分撤销判决。程序法还规定了在特定情况下无需重审即可更正裁判的情形。
判决被撤销后的步骤取决于适用程序。法院可以遵从撤销决定，也可以在法律允许的情况下通过direnme（坚持原判）决定维持其立场。民事程序见HMK第373条，刑事程序见CMK第307条。因此，将所有撤销决定都解释为要求下级法院立即、无条件遵从，并不准确。
说理判决载明法院的结论及其法律依据。向宪法法院提出个人申请是一种具有独立受理条件的救济途径，并非普通终审上诉的另一个审级。
法院工作量、审判庭组成及案件处理统计，应注明其所属报告年度。历史数字不能代表法院目前的结构，也不能预测个别案件的审理时间。Yargıtay公布官方年度工作报告，其中包括2025年度报告，可供读者了解历年变化。
考虑提出上诉时，应先核查说理判决、可用救济途径、送达日期及适用程序要求。相关Yargıtay判决有助于理解法律争点，但引用既有判决并不能保证另一个案件的结果。
Yargıtay判决是理解土耳其民事和刑事法律解释与适用的重要材料。上诉资格、上诉理由及撤销判决的后果，应依据具体诉讼所适用的规则判断。需要法律代理的读者可以参考我们的土耳其律师选择指南。
上述链接标明了相关法律条文。土耳其大国民议会（TBMM）所载第5271号和第6100号法律链接为法律通过时的文本，并非持续更新的整合版本。阅读时应结合后续修法及适用的过渡规定；2024年刑事程序修法所涉及的第7499号法律已单独链接。
2026年9月11日更新：明确上诉资格和理由，区分撤销判决后的民事与刑事程序，删除无来源的机构数字及结果保证性表述，并补充官方来源。
