不起诉决定（takipsizlik kararı，KYOK）是土耳其检察官在侦查阶段结束时，依据《刑事诉讼法》第172条作出的决定，表明因所收集的证据不足以形成充分的犯罪嫌疑，案件将不提起公诉。与无罪判决不同，该决定在任何审判开始之前作出，且不会记入当事人的犯罪记录。被害人可自正式送达之日起15日内向有管辖权的刑事治安法官（Magistrate's Court）提出异议；期满未提出异议的，该决定即告确定。
欢迎来到 Bayraktar Attorneys，我们致力于为国际客户厘清土耳其法律体系。本文将聚焦外国人在土耳其参与司法程序时经常遇到的一个关键问题：takipsizlik kararı 的概念，其正式名称为 kovuşturmaya yer olmadığına dair karar（简称 KYOK），即“无追诉理由决定”。人们常将该决定笼统地比作普通法体系中的 nolle prosequi（撤回起诉）决定，但这种类比只在一定程度上成立：KYOK 是在任何起诉书提出之前作出的，而在许多普通法体系中，nolle prosequi 通常是放弃一项已经正式启动的追诉。准确理解 takipsizlik kararı 的含义，以及同样重要的，告诉人在收到该决定后仍享有哪些权利，对于任何卷入土耳其刑事案件的人而言都至关重要，无论其身份是犯罪嫌疑人，还是最初报案的人。
简要回答：takipsizlik kararı（即 KYOK）是检察官在侦查阶段结束时，依据《刑事诉讼法》（CMK）第172条作出的决定，表明某一刑事案件将不提起公诉，通常是因为所收集的证据不足以形成足以支持追诉的充分犯罪嫌疑。该决定不会记入当事人的犯罪记录，也不同于审判后作出的无罪判决那样构成无罪宣告，因为案件根本未经审判。尤为关键的是，被害人（suçtan zarar gören）有权自正式收到该决定送达之日起15日内提出异议，异议应向作出决定的检察官所属重罪法院辖区内的刑事治安法官（sulh ceza hâkimliği）提出。若该15日期限届满而未提出异议，该决定即告确定，此后对同一行为一般不得再行追诉，除非确有新证据出现，且经刑事治安法官专门批准重启案件。
takipsizlik kararı 一词是指检察官依据《刑事诉讼法》第172条作出的决定，表明某一刑事侦查将不提起公诉，因而也不会进入审判。该决定一般基于法律规定的两种理由之一：侦查中收集的证据不足以形成足以支持追诉的充分犯罪嫌疑；或者因特定原因（例如追诉时效已届满）在法律上根本不可能追诉。对于不熟悉土耳其刑事诉讼程序的外国居民而言，无论是作为被侦查人还是作为最初提出控告的人，遇到 takipsizlik kararı 都可能感到困惑；而视其在案件中所处的立场不同，该决定或令人如释重负，或令人深感失望。它在概念上与原告本人的撤诉（davadan feragat）相关，但又有所区别：后者是原告的自愿行为，而非检察官作出的决定。
在土耳其的外国居民可能因各种原因卷入法律程序，从商业诉讼到个人纠纷不一而足。了解您作为外国人在土耳其法律程序中所承担的义务，有助于将 takipsizlik kararı 置于整个程序的适当背景下加以理解。
这是一般性介绍中最常被忽略的 takipsizlik kararı 相关内容，而对于提出原始控告的外国客户而言，这往往恰恰是实践中最重要的部分。根据《刑事诉讼法》第172条，该决定必须正式送达被害人（suçtan zarar gören），以及在侦查中曾被询问或讯问的任何犯罪嫌疑人；送达文书本身必须明确载明当事人享有异议权、适用的期限以及受理异议的机关。
依据《刑事诉讼法》第173条，对 takipsizlik kararı 提出异议的权利专属于被害人，而非犯罪嫌疑人，因为该决定本身已对犯罪嫌疑人有利。被害人应自该决定正式送达之日起15日内提出异议；这是一项严格的失权期限，期满未提出异议的，该决定即告确定。
异议应向作出决定的检察院所属重罪法院辖区内的刑事治安法官（sulh ceza hâkimliği）提出。异议申请书应具体阐明告诉人认为足以支持重启侦查并提起公诉的事实和证据，而不应仅仅笼统地重申对处理结果的不满。刑事治安法官认为确有必要以便对异议作出妥当裁决的，可在裁决前指示检察官补充侦查。
takipsizlik kararı 在侦查阶段之后作出；在侦查阶段，检察官根据实际收集的证据对案件实体进行评估。该决定并非轻率作出，通常需要对证人证言、书证以及侦查中取得的其他证据进行审慎审查。检察官认定案件缺乏足以支持提起公诉的充分证据，或者因其他特定原因在法律上不可能追诉的，即作出 takipsizlik kararı。
必须认识到，该决定并不像无罪判决（beraat）那样等同于宣告无罪：无罪判决只有在经过完整审判后才由法院作出，而 takipsizlik kararı 则是检察官在任何审判开始之前作出的。检察官的书面理由在此具有相当重要的意义，正如土耳其法律中任何附理由的裁判一样，因为告诉人的异议恰恰需要针对这些理由展开。
takipsizlik kararı 一经确定，无论是因为15日异议期届满而未提出异议，还是因为所提异议被驳回，对同一行为一般不得再行追诉，除非同时满足两项具体条件：一是确实取得了足以形成充分犯罪嫌疑、支持追诉的新证据；二是刑事治安法官基于该新证据专门批准案件继续进行。检察官不能仅凭自行决定重启已终结的侦查；新证据本身及重启行为均须满足法律规定的这一双重要件。
无论您是因 takipsizlik kararı 而受益的犯罪嫌疑人，还是正在考虑是否对其提出异议的告诉人，应对该决定的复杂问题都会因专业法律顾问的参与而大为受益。在 Bayraktar Attorneys，我们专注于引导客户，尤其是在土耳其的外国人，走完这一程序的每个阶段。借助经验丰富的代理，外国居民可以确保自身权利得到妥善保护，并清楚了解该决定的直接后果以及其实际可选的途径，无论是确认案件确已终结，还是在15日期限内提出有充分依据的异议。基础证据的证明力无论对哪一方往往都具有决定性，其中包括诸如WhatsApp 消息能否在土耳其法院作为证据使用之类的问题，这一问题在最终导致 takipsizlik kararı 的各类纠纷中经常出现。
它是检察官依据《刑事诉讼法》第172条作出的决定，表明侦查将不提起公诉、不进入审判，通常是因为所收集的证据不足以形成足以支持追诉的充分犯罪嫌疑。
否。它不像无罪判决那样构成无罪宣告，因为它是在任何审判之前作出的；它仅表明检察官根据现有证据决定不再追诉该案。
可以。作为被害人，您有权自正式收到该决定送达之日起15日内，向有管辖权的刑事治安法官提出异议。
不能。该权利专属于被害人，因为该决定本身已对犯罪嫌疑人有利。
自该决定正式送达您之日起15日。这是一项严格的失权期限。
向作出决定的检察院所属重罪法院辖区内的刑事治安法官（sulh ceza hâkimliği）提出。
不会。此类决定不会记入当事人的官方犯罪记录。
仅在确实取得足以形成充分犯罪嫌疑、支持追诉的新证据，且刑事治安法官据此专门批准案件继续进行的情况下方可重启；检察官不能自行重启。
takipsizlik kararı 由检察官在侦查阶段结束时、在任何起诉或审判之前作出；无罪判决则只有在经过完整审判且案件未作出有罪判决的情况下，才由法院作出。
异议申请书应具体阐明支持重启侦查的事实和证据，而不应仅仅笼统地表达对检察官决定的不满。
二者效果相似，但作出时点不同：nolle prosequi 通常是放弃一项已经正式启动的追诉，而 takipsizlik kararı 则是在任何起诉书提出之前作出的。
可以。法院认为确有必要以便对异议作出妥当裁决的，可在对异议作出最终裁决前指示检察官补充侦查。
该 takipsizlik kararı 即告确定，此后对同一行为一般不得再行追诉，除非日后确有新证据出现，且经刑事治安法官专门批准重启案件。
是的。被害人依据第173条享有的异议权不受国籍限制；但对于外国居民而言，理解送达内容、及时安排翻译和法律代理等实际步骤尤为重要。
takipsizlik kararı 在土耳其法律体系中绝不仅仅是一项形式手续；视您在案件中所处的立场不同，它既可能意味着一段繁重侦查的终结，也可能意味着告诉人必须在严格的15日期限内决定是否争取重启案件。在这一特定阶段充分知情并获得有效代理，无论对哪一方都可能对结果产生决定性影响。
如需进一步了解土耳其法律体系，或者您作为犯罪嫌疑人或告诉人收到了 takipsizlik kararı 并需要协助，请联系 Bayraktar Attorneys，让您在土耳其的法律事务交由经验丰富的专业人士处理。
